Dr. Ronny Jänig, LL.M. (Durham)Rechtsanwalt
Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht

Expertise und Tätigkeit

Rechtsanwalt Dr. Ronny Jänig, LL.M (Durham) leitet unsere Kanzleiniederlassung in Berlin. Er ist Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht und steht bei ROSE & PARTNER gemeinsam mit Dr. Boris Jan Schiemzik dem Bereich Gesellschaftsrecht / Handelsrecht (Corporate/Commercial) vor.

Zu den Kompetenzen von Dr. Jänig gehören vor allem die gerichtliche und außergerichtliche Vertretung bei Auseinandersetzungen zwischen Gesellschaftern sowie bei Auseinandersetzungen zwischen Gesellschaftern / Aufsichtsorganen und Mitgliedern der Geschäftsleitung. In diesem Zusammenhang berät Dr. Jänig beide Seiten zu defensiven und offensiven Strategien der Haftungsvermeidung und Anspruchsdurchsetzung. Im Rahmen der Durchsetzung von Ansprüchen, insbesondere wegen Unterlassung und Schadensersatz, gegen Geschäftsführer, Vorstände und Aufsichtsräte verhandelt er einvernehmliche Lösungen ebenso wie er vor Gericht tätig wird.

Eine der besonderen Kompetenzen von Dr. Jänig liegt im Aktienrecht. Hier vertritt Dr. Jänig und sein Team seit vielen Jahren die Interessen der Beteiligten. Dies sind zum einen die Interessen von Vorständen und Aufsichtsräten als Organe börsennotierter und nicht-börsennotierter Aktiengesellschafter, KGaA oder SE, einschließlich M-DAX-Unternehmen. Dies sind zum anderen die Interessen der kleiner oder großer Anteilseigner als Aktionäre von Aktiengesellschaften – von der strategischen Vorbereitung von Hauptversammlungen bis zu Sonderprüfungen, Anfechtungsklagen und Klagezulassungsverfahren. Schließlich berät er Vorstände und Aufsichtsräte betreffend derer Rechte, Pflichten, Haftung und Verträge mit AG, KGaA oder SE.

Ein besonderes Interesse hat Dr. Jänig an allen Fragen rund um das Thema Wettbewerbsverbot von Gesellschaftern, Geschäftsführer und Vorständen (Konkurrenz, Mitarbeiter, Kunden, Know-how, Geheimnisschutz).

Als „Berliner“ berät Dr. Jänig zudem Gründer, Start-ups und VC-Investoren – von der Satzungsgestaltung über die Verhandlung von Term Sheets bis zu komplexen Gesellschaftervereinbarungen. Seine langjährigen Erfahrungen in streitigen Auseinandersetzungen sind ein "Asset" bei der Dokumentationsgestaltung und bei Streitigkeiten unter und zwischen Investoren und Gründern.

Werdegang

Nach erfolgreichem Studium der Rechtswissenschaft in Göttingen promovierte Dr. Jänig bei Prof. Dr. Dr. h.c. Ulrich Immenga (Zweitgutachter: Prof. Dr. Dr. h.c. Holger Fleischer, LL.M.) zu einem aktienrechtlichen Thema. Das Thema führte ihn zu Forschungsaufenthalten nach Frankreich, England und in die Schweiz. Seine Promotion wurde mehrfach prämiert und gefördert durch den Arbeitskreis für Wirtschaft und Recht im Stifterverband für die deutsche Wissenschaft und die Deutsche Bank AG.

Nach dem Referendariat am Oberlandesgericht Frankfurt/Main wurde Dr. Jänig Rechtsanwalt bei NOERR, einer führenden internationalen Wirtschaftskanzlei, im Bereich Corporate. Hier beriet er Mandanten vor allem in Fragen des GmbH- und Aktienrechts. Anschließend war Dr. Jänig als akademischer Rat a.Z. wissenschaftlich an der Universität Göttingen tätig und erwarb in dieser Zeit den Master of Laws in Durham (England). Durch seine Dozententätigkeit und zahlreichen Veröffentlichungen im Gesellschaftsrecht, insbesondere im Aktienrecht, genießt er einen ausgezeichneten Ruf in der Wissenschaft und in der Praxis.

Persönliches

Dr. Jänig ist in der Lausitz aufgewachsen, dem Land der weiten Kiefernwälder und blauen Seen. Nach seiner Schulbildung in Deutschland und den USA studierte und lebte er in den traditionsreichen Universitätsstädten Göttingen und Durham, England.

Eine Leidenschaft von Dr. Jänig ist die Innenarchitektur. Lässt es die Zeit zu, entspannt er beim Entwerfen und Fertigen von Möbeln sowie Designstücken aus Holz und Edelstahl. Sportlich fühlt er sich beim Tischtennis, dem Spiel mit den kleinen hyperschnellen Bällen, wohl. Mit seiner Frau und den drei gemeinsamen Kindern genießt der Familienmensch Dr. Jänig die freien Tage des Jahres in der Natur – am liebsten an ruhigen Stränden der Ostsee und in entlegenen Bergen.

Daten

Studium, Promotion und Forschung

• Georg-August-Universität Göttingen
• University of Durham (England), Master of Laws (LL.M.)
• Thema der Promotion: "Die aktienrechtliche Sonderprüfung - eine rechtsvergleichende Untersuchung zur außerordentlichen Kontrolle der Verwaltung im deutschen, schweizerischen, französischen, englischen und niederländischen Aktienrecht"
• Preise für die Promotion: Hochschulpreis des Deutschen Aktieninstituts 2005; Preis der Juristischen Fakultät, Georg-August-Universität Göttingen; Dissertationspreis der Esche-Schümann-Commichau-Stiftung
• Forschungsaufenthalte an der Universität St. Gallen (HSG), am Institut of Advanced Legal Studies (London) und an der Université d' Orléans

Vorherige Tätigkeiten

• BÖAG Börsen AG, Hannover/Hamburg
• Slaughter and May, London
• Hengeler Mueller, Frankfurt
• Noerr LLP (vormals Nörr Stiefenhofer Lutz), München/Dresden
• Akademischer Rat a.Z. an der Juristischen Fakultät der Georg-August-Universität Göttingen

Dozententätigkeit

• Lehrbeauftragter der Georg-August-Universität Göttingen
• Startup, Venture Capital & Beteiligungsverträge, DAA Berlin

Mitgliedschaften

• Gesellschaftsrechtliche Vereinigung, Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (VGR) e.V.
• Gesellschaft für Rechtsvergleichung e.V.
• Arbeitskreis Handels- und Gesellschaftsrecht des Berliner Anwaltvereins

Sprachen

• Deutsch
• Englisch

Veröffentlichungen, Fachbeiträge, Interviews

• Bürgers/Körber, Kommentar zum Aktiengesetz, 5. Auflage, 2021,
  • §§ 142 - 146 AktG - aktienrechtliche Sonderprüfungen
  • § 147 AktG AktG - Geltendmachung von Ersatzansprüchen, Besonderer Vertreter
  • §§ 148 - 149 AktG - Klagezulassungsverfahren
  • §§ 258-261a AktG - bilanzrechtliche Sonderprüfungen
• Pactum de non petendo bei Abtretung des Freistellungsanspruchs des Geschäftsführers aus D&O-Versicherung, Anmerkung OLG Schleswig, 26.02.2024, 16  93/23, ZWH 2024, 224 ff. (zusammen mit Caroline von Götz)
• GmbH - Konfliktfelder bei Feststellung Jahresabschluss und Gewinnverwendung, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht, Checkliste, Arbeitshilfe Juni 2024
• Bad Leaver: Wann Abfindungsklauseln angreifbar sind, in: GRÜNDERSZENE Startup Investment Guide 2020, 2. Auflage, Januar 2020, abrufbar unter: https://premium.gruenderszene.de/collections/startup-investment-guide-2020-de/products/startup-investment-guide-2020-einzellizenz
• Sonderprüfungen: Praxishandbuch zu den Sonderprüfungen des Aktien- und GmbH-Rechts, ca. 300 Seiten, Verlag C.H.Beck (in Vorbereitung)
• Minderjährige Kinder als Gesellschafter (Beteiligung an Familienpools, Holdinggesellschaften und Familiengesellschaft), in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht 25/2016, Seiten 1897 ff.
• GmbH-Konfliktfelder bei Feststellung Jahresabschluss und Gewinnverwendung, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht, Arbeitshilfe März 2016, inklusive Musterprotokoll zur Feststellung des Jahresabschlusses und Gewinnverwendung [EAAAF-69689]
• Feststellung des GmbH-Jahresabschlusses: Rechtliche Grundlagen mit Hinweisen zur Vermeidung von bzw. zum Umgang mit Gesellschafterkonflikten - Fragen und Antworten, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht, Arbeitshilfe März 2016 [OAAAE-84830]
• "Gesellschaftsverträge - ein Wegweiser im Dschungel der Mehrheitsklauseln", Gründerszene, 06.10.2015
• Zur Ausübung der Rechte aus einem Geschäftsanteil an einer GmbH durch eine ungeteilte Erbengemeinschaft, Anmerkung zu OLG Nürnberg, Urteil vom 16.07.2014 - 12 U 2267/12, EWiR 6/2015, Seite 175
• Die aktienrechtliche Sonderprüfung – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur außerordentlichen Kontrolle der Verwaltung im deutschen, schweizerischen, französischen, englischen und niederländischen Aktienrecht, 2. Auflage, 2008
• Selected Essays on Arbitration, Corporate Insolvency and Restitution, Universitätsverlag Göttingen, 2012
• Zur Ausübung der Rechte aus einem Geschäftsanteil an einer GmbH durch eine ungeteilte Erbengemeinschaft, Anmerkung OLG Nürnberg, 16.07.2014, Az 12 U 2267/12, in: EWiR 2015, 175
• Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils ohne gesetzlich vorgeschriebene Konvergenz, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 2. Dezember 2014, Az II ZR 322/13, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht 22/2015, Seiten 1637 ff.
• Feststellung des GmbH-Jahresabschlusses: Rechtliche Grundlagen und Strategien bei Gesellschafterkonflikten - Fragen und Antworten, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht, Arbeitshilfe (NWB DokID: OAAAE-84830), Februar 2015
• GmbH-Anteilsverkauf: Klarstellungen betreffend Anteilsteilung und Korrektur der Gesellschafterliste, Anmerkung zu BGH, Urteil von 17.12.2013, Az II ZR 21/12, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht 12/2014, Seiten 855 ff.
• Gesellschafterliste im Gesellschafterstreit in der GmbH, NWB 37/2013, S. 2932 ff.
• Änderung der variablen Vergütung von Aufsichtsratsmitgliedern einer Aktiengesellschaft, Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 27.12.2012, Az 5 HK O 9109-12, EWiR 18/2013, S. 567
• Zwangsweise Anpassung der Geschäftsführervergütung, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht 32/2012, Seiten 2629 ff.
• "Virtual Stock Options - Mitarbeiterbeteiligung im Startup", in: Gründerszene, 27. Juli 2012
• Insolvenzrechtliche Geschäftsführerhaftung für Zahlung rückständiger Steuern und Sozialabgaben, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 25.01.2011, Az. II ZR 196/09, BB 2011, 781
• Rechtsmittelverfahren, Freiwillige Gerichtsbarkeit und intertemporales Recht: Das Übergangsrecht des FamFG – Anmerkung zu BGH, 01.03.2010, II ZB 1/10 „IKB“, EWiR 2010, 183 (§ 142 AktG 1/2010)
• Informing Shareholders and Investors: A Behavioral and Economic Approach to Company Law, Journal of Interdisciplinary Economics 2010, 85 (zusammen mit G.Spindler)
• FamG: Neues Verfahrensrecht für Streitigkeiten nach AktG und GmbHG, ZIP 2010, 110 (zusammen mit F.Leißring)
• Das Einschlafen von Verhandlungen im Regelungszusammenhang des § 203 BGB, ZGS 2009, 305
• Rezension: Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, Semler / von Schenck, 3. Auflage, C.H. Beck, WM 2009, 1487
• Positive Beschlussanfechtungsklage und Gegenstand der Sonderprüfung – Anmerkung zu LG München I, 31.03.2008, 5 HK O 20117/07, EWiR 2009, 325 (§142 AktG 1/2009)
• Rechte des besonderen Vertreters in Bezug auf die Hauptversammlung – Anmerkung zu LG München I, B. v. 28.07.2008 – 5 HK O 12504/08, WuB II A § 147 AktG 09
• Bilanzrechtliche Sonderprüfung (§ 258 AktG) – Anmerkung zu OLG München, B. v. 20.06.2006 - 31 Wx 36/06, NZG 2008, 257
• Die Company Law Reform Bill – Neues Gesellschaftsrecht für das Vereinigte Königreich, RIW 2006, 270
• Entwicklungen im Kapitalmarktrecht, Geld & Brief 2005 (5), 12
• Der Gegenstand der aktienrechtlichen Sonderprüfung, WPg 2005, 761
• Bankgeheimnis und Bankauskunft, S.118-149, in: Bank- und Kapitalmarktrecht case by case, Hrsg.  G. Spindler, Frankfurt/Main 2005 (mit F. Christoph)
• Die aktienrechtliche Sonderprüfung und UMAG, BB 2005, 949
• Verantwortlichkeit für falsche Kapitalmarktinformationen in Frankreich – das droit des marchés financiers, RIW 2002, 729-736 (zusammen mit Prof. Dr. Fleischer)